Championnat professionnel de ligue 1 (2011­/2012)

atlante a écrit:si c'est mérité ce n'est pas généreux, parceque l'arbitre donne pénalty quand il voit pénalty. et dans le match précédent (JSK-USMA) j'ai bien montré que les deux arbitre ne pouvait pas voir:
- le début de l'action, pour l'arbitre de touche,
- le fin de l'action pour l'arbitre central
en gros il faut accepter l'arbitrage, car c'est un humain, sans trop se focaliser sur ces erreurs. maintenant il est vrai qu'il y a une drôle de coïncidence pour l'usma

jsk warriors a écrit:sa fait 4 point de gagné grâce a l'arbitre c beaucoup mon ami normalement la jsk est a 2 point seulement du leader

Moussouni11 a écrit:
Je ne suis pas d'accord avec toi, l'abitre de touche état bien placé pour voir l'action, c'est son travail. y a aucune excuse.

Ce n'est pas propre a nous, dans tout les championnat, on fait débriffing au lendemain des matchs et les arbitres qui faussent le resultat d'un match sont critiqués séverement.

L'USMA et le nouveau Olympique de Marseille algérien

atlante a écrit:Je voulais ajouter une chose, évidement que le but est valable, mais, à la décharge des arbitres, regardez bien à la minute 1m51s:



- l'arbitre central ne regardait pas la défense usmiste ni l'attaque jsk car il regardait metref sur la gauche, à l'opposé de boulemdais
- l'arbitre de touche ne pouvait pas voir le départ du ballon car il était masqué par les joueurs

allah ghaleb, l'arbitrage c'est ca, et le soir même valence s'est fait privé d'un pénalty évident contre le real

tout cela pour vous dire qu'il ne sert à rien de polémiquer trop la dessus, d'ailleurs même Ighil n'en a pas trop parler, il a plutot parler de la prestation de l'équipe, qui à mon gout est nul.

ps: svp même si vous n'etes pas d'accord avec moi évitez les insultes saha

atlante a écrit:Le but refusé à la JSK face à l’USMA n’a pas été sans conséquence
La commission d’arbitrage de la LFP prive Houasnia et ses deux assistants de la 10e journée
L’erreur monumentale pour laquelle Houasnia et ses deux assistants ont essuyé les critiques acerbes de tous ceux qui ont suivi la rencontre JSK-USMA, privant les Canaris d’un but valable, n’a pas tardé à faire réagir les responsables de la commission d’arbitrage de la LFP. Première mesure prise, le trio d’arbitres qui a officié le match a été tout simplement privé de la 10e journée du championnat ligues une et deux en attendant bien entendu d’autres mesures. Cette première décision est une manière d’interpeller le corps arbitral pour se prémunir contre toute erreur pouvant influer sur le résultat final des rencontres et causer par la même des incidents entre les supporters. Les images diffusées par la télévision démontrant la validité du but inscrit par Boulemdaïs ont été suffisantes pour que la commission prenne déjà ces mesures. Les responsables de la JSK, très déçus par la qualité de l’arbitrage jugé vicieux de M. Houasnia, ont même annoncé qu’ils ne voudront plus de lui à Tizi Ouzou.

/lebuteur

atlante a écrit:

je pense pas que ca soit une bonne chose d'accuser sans preuves... c'est mon humble avis, ca sème la haine et le discrédit.
la JSK a gagné contre le MCA à la 94', et hier elle a gagné contre le CSC avec un penalty et un carton rouge.. est ce que pour autant l'arbitre a été généreux?

jsk warriors a écrit:en tout les cas ont va voir les images

Ribery a écrit:l'arbitre houassnia qui a privé la JSK d'une victoire tout a fait logique face a l'équipe des milliards ,a été interdit d’abriter dans cette journée .

atlante a écrit:personnellement je ne parlerais pas ainsi parceque malgré tout Haddad a investi réellement dans le foot, et il a mis en place une certaine politique qui ne donnera ses fruit ma ivgha rebbi que dans 2 ou 3 ans...
je ne sais pas s'il compte payer des arbitres ou pas, je n'ai pas de preuve, mais entre temps il donne une leçon de professionnalisme pour certain qui en ont bien besoin....
tout est relatif, c'est le club le plus pro en algérie, et si on aime le foot DZ il faut encourager ce genre d’initiatives.
je préfère voir le verre à moitié plein qu'à moitié vide, sinon ca conforte les autres amateurs tel MCH et MCO et MCA

Moussouni11 a écrit:

Je l'ai encouragé pour son professionalisme mais est-ce qu'il suffit juste de mettre de le paquet dans le foot pour avoir la sympathie des arbitres ?

Non et non, il faut gagner loyalement sur le terrain.

Au jour d'aujourd"hui l'USMA grâce à un arbitrage foireux se retrouve avec + 4 points au classement (1 pt de tizi et les 3 points d'hier à Bologhine) et nous on se retrouve avec - 2 pts au classement.

Moussouni11 a écrit:

atlante a écrit:personnellement je ne parlerais pas ainsi parceque malgré tout Haddad a investi réellement dans le foot, et il a mis en place une certaine politique qui ne donnera ses fruit ma ivgha rebbi que dans 2 ou 3 ans...
je ne sais pas s'il compte payer des arbitres ou pas, je n'ai pas de preuve, mais entre temps il donne une leçon de professionnalisme pour certain qui en ont bien besoin....
tout est relatif, c'est le club le plus pro en algérie, et si on aime le foot DZ il faut encourager ce genre d’initiatives.
je préfère voir le verre à moitié plein qu'à moitié vide, sinon ca conforte les autres amateurs tel MCH et MCO et MCA

Je l'ai encouragé pour son professionalisme mais est-ce qu'il suffit juste de mettre de le paquet dans le foot pour avoir la sympathie des arbitres ?

Non et non, il faut gagner loyalement sur le terrain.

Au jour d'aujourd"hui l'USMA grâce à un arbitrage foireux se retrouve avec + 4 points au classement (1 pt de tizi et les 3 points d'hier à Bologhine) et nous on se retrouve avec - 2 pts au classement.

atlante a écrit:

Moussouni11 a écrit:

Je l'ai encouragé pour son professionalisme mais est-ce qu'il suffit juste de mettre de le paquet dans le foot pour avoir la sympathie des arbitres ?

Non et non, il faut gagner loyalement sur le terrain.

Au jour d'aujourd"hui l'USMA grâce à un arbitrage foireux se retrouve avec + 4 points au classement (1 pt de tizi et les 3 points d'hier à Bologhine) et nous on se retrouve avec - 2 pts au classement.

tu as entièrement d'accord, évidement
je parlais juste du fait de dire "qu'on va donner le championnat à l'USMA" et d'accuser de corruption.
mais sinon évidement, il n'y a que le terrain qui doit décider

iles a écrit:
Exacte normalement c'est l'usmh qui est premier avec 18 pts la jsk,setif,bejaia,usma 17 pts ca change tout ,ils veulents offrir le championnat a l'usma car selon eux personne ne pourra dire le contraire puisque soit disant qu'ils ont les meilleur joueurs ,10 journée de championnat l'usma a fait que 3 déplacement et les deux prochains match seront aussi a Alger (calendrier bien calculer+les arbitres et un certain mouldi aissaoui qui me fait rappeler le 1 championnat de l'usma en 96 et 97 du csc qui ont privé le mco d'etre le champions car normalement c'etait lui le champion mais mouldi aissaoui etait a l'epoque ministre du sport a vu autre chose bien sur)c'est a dire ils veulent revenir en scene par la mem facon de l'année 96 mais cette fois avec l'argent de haddad

atlante a écrit:Bingo pour mouldi aissaoui mais Débingo pour MCH ...
https://jsk1946.forumactif.com/t2672p105-hannachi-le-debat#231478

iles a écrit:

atlante a écrit:Bingo pour mouldi aissaoui mais Débingo pour MCH ...
https://jsk1946.forumactif.com/t2672p105-hannachi-le-debat#231478

on peut être d'accord sur un sujet et avoir de différent avis sur un autre sujet toute en respectant l'avis des autres

ronaldo99 a écrit:CA Batna 0 - 2 CR Belouizdad
CS Constantine 1 - 2 MC El Eulma
JSM Bejaia 1 - 1 USM El Harrach
NA Hussein Dey 0 - 0 MC Oran

lily-jsk a écrit:

ronaldo99 a écrit:CA Batna 0 - 2 CR Belouizdad
CS Constantine 1 - 2 MC El Eulma
JSM Bejaia 1 - 1 USM El Harrach
NA Hussein Dey 0 - 0 MC Oran

on a les noms des joueurs qui ont marqué ? ( je parle du crb )

abb a écrit:merci ,

le CRB qui gagne à Batna !!! chapeau
la journée commence avec des scores surprenants